CyberWar: Exército Americano Consolidando Forças de Operações Cibernéticas
Após anos de planejamento, o Exército consolidou seus vários elementos cibernéticos e os reuniu em Fort Gordon, Geórgia. A mudança está criando sinergias à medida que o país enfrenta uma competição crescente no mundo digital, disseram as autoridades.
A instalação de última geração foi inaugurada no final de 2016 e foi inaugurada em julho.
“Nossos parceiros da indústria fizeram um excelente trabalho equipando nosso novo quartel-general em Fort Gordon e trazendo as versões mais recentes e tecnicamente avançadas de todos os nossos sistemas de missão”, disse o tenente-general Stephen Fogarty, comandante geral do Comando Cibernético do Exército, durante Conferência de Sinalização do Exército da AFCEA. “Isso garantirá … [seremos] capazes de projetar o poder de combate cibernético de Fort Gordon nos próximos anos.”
Vários elementos do Comando Cibernético do Exército – que foi levantado em outubro de 2010 – tinham anteriormente sua sede em toda a região de Washington, DC, incluindo Fort Belvoir, Virgínia, e Fort Meade, Maryland.
“Temos existido ao longo desses 10 anos em 11 instalações diferentes espalhadas por três estados”, disse Ronald Pontius, vice-comandante geral do Exército Cyber Command.
“Ter nossa primeira nova sede em Fort Gordon e convergir e reunir toda a equipe será um momento incrível.”
A mudança para Fort Gordon também coloca o comando perto dos especialistas em doutrina e treinamento de guerra cibernética, sinalização e eletrônica do Exército no Centro de Excelência Cibernética, observou Fogarty.
“Isso permitirá uma sinergia sem precedentes entre a força operacional e o Exército institucional”, disse ele. “Estamos vendo os benefícios dessa sinergia entre operadores, instrutores e a indústria.”
Além disso, Pôncio observou que foi construída uma ala que conecta o Exército Cyber com as instalações da Agência de Segurança Nacional da Geórgia.
“Há uma tremenda sinergia entre inteligência e cibernética”, disse ele. “Isso é extremamente importante do ponto de vista operacional.”
O General do Exército Paul Nakasone, que tem duas funções como comandante do Comando Cibernético dos EUA e diretor da NSA, elogiou a conclusão da instalação de US $ 300 milhões e os investimentos do Exército em capacidades cibernéticas.
O serviço já percorreu um longo caminho em questão de uma década com o estabelecimento não apenas do Comando Cibernético do Exército, mas do Centro de Excelência Cibernética do Exército para treinar seus soldados, disse ele durante comentários em um evento da Associação do Exército dos Estados Unidos.
A mudança para Fort Gordon ocorre em um momento em que as redes do serviço estão sob ataque implacável de adversários e outros agentes mal-intencionados, disse Fogarty. Alguns foram violados.
“Parte disso se deve a erros e configuração”, disse ele. “Parte disso se deve à falta de higiene cibernética ou à falha em se mover rapidamente para … vulnerabilidades conhecidas.”
O Exército precisa se tornar mais rápido, agressivo e persistente na defesa de suas redes, plataformas de dados e armamentos, observou.
“Os relatórios comerciais e de ameaças mais recentes nos dizem que as organizações estão encontrando e contendo os invasores com mais rapidez, mas ainda demoramos muito para detectar as intrusões e responder adequadamente”, disse ele.
Isso porque a arquitetura e os sistemas de rede do serviço pertencem e são administrados por várias organizações e autoridades autorizadoras em todo o Exército, disse Fogarty.
“Esses sistemas de rede foram construídos e evoluídos sob um processo ad hoc versus um processo de design muito deliberado”, disse ele. “Vinte anos atrás talvez funcionasse bem, mas agora fazemos parte de uma rede do Departamento de Defesa de 7 milhões de endpoints sem visibilidade suficiente e comando e controle suficientes.”
Isso deixou o Exército com sistemas ineficientes e expostos a riscos insustentáveis, disse ele. Os comandantes precisam ser capazes de ver os adversários e suas próprias forças em tempo real no ciberespaço com o mesmo nível de confiança que têm no domínio terrestre.
“Eles precisam ser capazes de sentir, entender, decidir, agir e avaliar mais rápido do que a concorrência para obter uma vantagem decisiva em todo o ambiente de informações e domínio cibernético”, disse ele. “Proteger os dados é fundamental.”
O acesso oportuno a dados confiáveis encurtará o ciclo de decisão do comandante, o que permite uma melhor tomada de decisão, disse ele. “Em um sentido muito real, em operações de todos os domínios, a rede é outra arma no arsenal de um comandante e os dados serão a munição para o comandante.”
Parte da solução será criar o que Fogarty chamou de “operações de rede centradas no comando”, que estabeleceriam áreas de operação sob um único comandante com suas próprias responsabilidades, autoridades, recursos e responsabilidades.
“As operações de rede centradas no comando exigem uma infraestrutura dinâmica focada na missão com operações e defesas personalizadas”, disse ele. Será “fundamental para defender nossas redes, sistemas e dados e garantir o acesso e a confiabilidade dos dados e informações”.
O conceito anda de mãos dadas com a adoção pelo Exército de um conceito de segurança de “confiança zero”, disse Pôncio. A ideia por trás da segurança de confiança zero é que uma organização não deve confiar em nenhum usuário ou dispositivo e deve verificar a identidade antes de conceder acesso à sua rede.
“Cada dispositivo é validado e o acesso é limitado para que possamos proteger os dados”, disse Fogarty.
O Comando do Futuro do Exército – que está liderando as principais prioridades de modernização do serviço – está liderando os esforços de melhoria da rede e está focado na criação de uma rede tática integrada para comunicações no campo de batalha e redes corporativas integradas que fornecem serviços e aplicativos em nuvem, negócios e infraestrutura, disse Fogarty. A rede é uma das quatro principais prioridades de modernização do Exército.
O foco nas operações de rede é fundamental porque os Estados Unidos enfrentam ameaças crescentes de adversários como Rússia, China, Irã e Coréia do Norte, disse Nakasone.
“Estamos em uma competição diária.”
