Um documento judicial recém-desvelado pelo Departamento de Justiça dos EUA revelou que o FBI usou o Windows Device ID — o identificador persistente que a Microsoft atribui a cada login — para conectar um suposto operador do Scattered Spider a uma invasão contra uma joalheria de luxo em maio de 2025. O acusado, Peter Stokes, de 19 anos, cidadão americano-estoniano conhecido como “Bouquet”, foi extraditado da Finlândia e responde por conspiração, intrusão computacional e fraude, com prejuízos iniciais estimados em milhões de dólares.
Entre 12 e 15 de maio de 2025, atacantes ligaram para o help desk de TI da varejista usando números do Google Voice, fingiram ser funcionários bloqueados e convenceram a equipe de suporte a resetar senhas e desvincular dispositivos móveis associados à autenticação multifator (MFA). Em poucas horas, os invasores já controlavam três contas — duas delas de administradores de TI — e haviam plantado o túnel ngrok junto com ferramentas de acesso remoto para garantir persistência dentro da rede corporativa.
A partir do controle privilegiado, o grupo usou ferramentas de roubo de credenciais para escalar até obter privilégios de administrador de domínio e exfiltrou grandes volumes de dados de funcionários e clientes. O padrão é o mesmo que o Scattered Spider — também catalogado como UNC3944, Octo Tempest e Muddled Libra — vem executando desde 2023 contra alvos de alto perfil como MGM Resorts, Caesars Entertainment, seguradoras norte-americanas e as varejistas britânicas Marks & Spencer, Co-op e Harrods em 2025.
O que torna este caso incomum não é o vetor de entrada, já conhecido, mas a rota probatória. Segundo a denúncia, foi o telemetria da própria Microsoft — mais especificamente o Windows Device ID — que criou o fio condutor entre a rede da vítima e as contas pessoais do suspeito.
Todo login em uma máquina Windows moderna gera um identificador persistente que a Microsoft mantém no back-end para fins de detecção de fraude e correlação de sessões. Esse Device ID não é um cookie de navegador — ele sobrevive a limpezas de sessão, trocas de VPN e uso de contas descartáveis, porque está atrelado ao hardware/instalação do sistema.
De acordo com a denúncia, o mesmo Device ID que aparece nos logins fraudulentos feitos contra a joalheria em maio de 2025 aparece também em logins de contas pessoais Microsoft supostamente pertencentes a Stokes — inclusive uma cadastrada com o nome real dele. A partir daí, o FBI conseguiu conectar identidades online (o handle “Bouquet”), infraestrutura, cronologia e movimentação financeira.
“O identificador seguiu o atacante por contas e sessões dentro do ambiente da vítima, e a Microsoft foi capaz de correlacionar o mesmo Device ID com logins em contas pessoais alegadamente pertencentes a Stokes.” — trecho da denúncia federal apresentada em Chicago.
Este caso é o primeiro na literatura pública em que o Windows Device ID aparece nominalmente como pivô investigativo em uma acusação federal americana contra o Scattered Spider. A implicação é significativa: o grupo construiu boa parte de sua reputação sobre a premissa de que atores jovens, operando de casa e usando VPN comercial, ficariam invisíveis. O que a denúncia mostra é que a mesma pilha de identidade que sustenta o ecossistema Microsoft — Azure AD, Entra ID, contas pessoais, telemetria de endpoint — cria correlações que sobrevivem às camuflagens tradicionais.
É difícil não traçar um paralelo com a onda de detenções recentes envolvendo o mesmo ecossistema de atacantes. Em 2024 e 2025, autoridades britânicas, espanholas e norte-americanas prenderam integrantes suspeitos do Scattered Spider/Octo Tempest usando combinações de reconhecimento facial, coleta em fóruns Telegram/Discord e cooperação de plataformas. O uso explícito do Device ID no caso Stokes sugere que a Microsoft passou a operar de forma mais próxima às agências, algo que pode acelerar novas detenções entre operadores ainda ativos.
Para as vítimas, no entanto, a lição é mais dura: mesmo com MFA obrigatório, uma equipe de help desk mal treinada continua sendo o elo mais fraco. O ataque não usou zero-day, não usou malware exótico e não precisou quebrar a criptografia — usou telefone, engano e paciência. É o padrão do Scattered Spider desde o dia zero, e continua funcionando.
Fonte: The Hacker News
A versão oficial do V4-Pro traz módulo de decodificação especulativa, contexto de mais de um…
Pesquisadores do SRI International e do MIT Media Lab descrevem como modelos podem coordenar decisões…
Estudo publicado na PNAS mediu o desalinhamento entre valores declarados por 715 usuários e o…
A Microsoft mostrou que padrões de execução, formato de requisição e parâmetros de upload permanecem…
A CVE-2026-64849 permite que um atacante sem autenticação faça o servidor do MLflow buscar e…
Revisão de doze meses de casos de resposta a incidentes da Sophos mostra que a…