Categories: NOTÍCIAS EM GERAL

A privacidade transatlântica acabou

Os tempos do Safe Harbor e do Privacy Shield acabaram. O que agora?

Esta é a segunda vez em quase 5 anos que uma decisão da Comissão Europeia relativa aos Estados Unidos é invalidada pelo Tribunal. No seu julgamento, o tribunal confirmou as críticas à privacidade transatlântica repetidamente expressas pela Autoridade Europeia para a Proteção de Dados e pelo Conselho Europeu de Proteção de Dados.

Porto Seguro

Os Princípios de Privacidade Safe Harbor emitidos pelo Departamento de Comércio dos Estados Unidos em julho de 2000 foram a primeira estrutura para regulamentar as trocas transatlânticas de dados pessoais para fins comerciais entre a União Europeia e os Estados Unidos. Antes de os dados pessoais serem exportados, a entidade europeia deve garantir que o controlador de dados que recebe os dados fornece a proteção adequada desses dados.

Em outubro de 2015, o Tribunal de Justiça Europeu invalidou os Princípios de Privacidade do Safe Harbor:
a legislação que permite às autoridades públicas um acesso generalizado ao conteúdo das comunicações eletrónicas deve ser considerada como comprometendo a essência do direito fundamental ao respeito pela vida privada.

Privacy Shield

Privacy Shield foi a segunda estrutura para regular as trocas transatlânticas de dados pessoais para fins comerciais entre a União Europeia e os Estados Unidos. Desde agosto de 2016, a estrutura altera o porto seguro com o objetivo de permitir que as empresas dos EUA recebam dados pessoais de entidades europeias sob as leis de privacidade da UE destinadas a proteger os cidadãos da União Europeia.

Em janeiro de 2017, o presidente dos EUA assinou a ordem de reforço da segurança pública, que afirma que as proteções de privacidade dos EUA não serão estendidas para além dos cidadãos ou residentes dos EUA. Assim, o US Privacy Act violou os direitos fundamentais dos europeus nos EUA.

Em julho de 2020, o Tribunal de Justiça Europeu invalidou a decisão sobre a adequação da proteção fornecida pelo Privacy Shield:
As limitações à proteção de dados pessoais decorrentes da legislação nacional dos Estados Unidos sobre o acesso e uso por autoridades públicas dos EUA não são circunscritas de forma a satisfazer requisitos que são essencialmente equivalentes aos exigidos pela legislação da UE, pelo princípio da proporcionalidade , na medida em que os programas de vigilância baseados nessas disposições não se limitem ao estritamente necessário.

Impacto

Em geral, a proteção de dados pessoais nos EUA deve ser equivalente à garantida pelo Regulamento Geral de Proteção de Dados da UE. Dados pessoais são quaisquer informações relacionadas a uma pessoa identificável, que pode ser identificada por referência a dados de localização ou identificador online. Portanto,

  • as empresas transatlânticas nos EUA devem revisar e atualizar as Políticas de Privacidade para adicionar as Cláusulas Contratuais Padrão relevantes como mecanismo de transferência de dados pessoais de europeus. O processamento dos dados pessoais só é legal se a pessoa tiver dado consentimento prévio, o que é uma ação afirmativa clara.
  • Os webmasters nos Estados Unidos devem revisar e atualizar os Banners de Consentimento nos sites da Web de acordo com as Diretrizes 05/2020 sobre Consentimento sob o Regulamento 2016/679 versão 1.0 . O consentimento correto e válido dá ao controlador de dados o direito legal de coletar e processar dados pessoais da UE.
  • os webmasters nos Estados Unidos devem desativar o rastreamento nos sites da Web sem consentimento prévio . Os webmasters precisam disso para tornar o processamento de dados pessoais legal.
  • as empresas na UE devem avaliar e reduzir os riscos do tratamento de dados pessoais no estrangeiro. Os serviços e instalações domésticas têm prioridade.
  • Os webmasters na UE devem analisar e minimizar a utilização de recursos e serviços externos envolvidos no tratamento dos dados pessoais. Por enquanto, o monitoramento contínuo demonstra que 71% do tráfego de rastreamento nas zonas de domínio nacional da UE termina nos EUA.

As autoridades supervisoras europeias têm o dever de fazer cumprir diligentemente a legislação aplicável em matéria de proteção de dados e, se for caso disso, de suspender ou proibir as transferências de dados para um país terceiro. O processo de segmentação na Internet passa.

Fonte: https://habr.com/en/post/518660/

Ninja

Na cena de cybersecurity a mais de 25 anos, Ninja trabalha como evangelizador de segurança da informação no Brasil. Preocupado com a conscientização de segurança cibernética, a ideia inicial é conseguir expor um pouco para o publico Brasileiro do que acontece no mundo.

Recent Posts

Campanha de phishing com IA compromete centenas de organizações via Railway

Pesquisadores da Huntress identificaram uma campanha massiva de phishing que usa infraestrutura da Railway e…

15 horas ago

Mazda expõe dados de funcionários e parceiros após falha em sistema logístico

A Mazda informou que um acesso externo não autorizado a um sistema ligado à gestão…

15 horas ago

Falha crítica no telnetd do GNU InetUtils permite RCE como root sem autenticação

A CVE-2026-32746, com CVSS 9.8, afeta o telnetd do GNU InetUtils até a versão 2.7…

5 dias ago

GlassWorm ressurge e compromete mais de 430 repositórios, pacotes e extensões em nova ofensiva supply chain

A campanha GlassWorm voltou com escala muito maior e já atingiu 433 componentes em GitHub,…

6 dias ago

Falsos instaladores do OpenClaw ganham destaque no Bing AI e espalham malware

Como o golpe funcionava- O atacante publicou um projeto “parecido com legítimo” no GitHub, usando…

3 semanas ago

Falha crítica no better-auth permite criação não autenticada de API keys e risco de takeover

Falha crítica no better-auth permite criar API keys sem autenticação para usuários arbitrários, com risco…

1 mês ago