Categories: NOTÍCIAS EM GERAL

Cadeado “movido” a blockchain é derrotado por ataque de Bluetooth

O 360lock, um cadeado tecnologicamente habilitado (por quê?), Foi anunciado por seus criadores como “totalmente à prova de hackers” e incorporando a tecnologia blockchain usada na criptomoeda Ethereum.

Seu ponto de venda exclusivo é que o cadeado pode ser trancado e destrancado usando um aplicativo que transmite por uma conexão Bluetooth Low Energy, em vez de uma chave física ou fechadura com combinação. Aparentemente, isso precisava da inclusão de “códigos criptográficos avançados” para conduzir “o nível de segurança ao máximo”.

Essas alegações tolas chamaram a atenção dos Pen Test Partners, que não apenas hackearam o bloqueio “à prova de hack”, mas também descobriram que sua segurança física também era uma porcaria.

Tudo o que o pesquisador David Lodge fez foi gravar um comando de desbloqueio de Bluetooth bem-sucedido e reproduzi-lo, conforme detalhado no blog da empresa, referindo-se aos trechos de código: “Depois que fiz os comandos abaixo, ele se abriu. O primeiro pacote é de autorização, o segundo o comando open. Portanto, é vulnerável a ataques de repetição. “

Lodge também especulou que a fechadura era feita de Zamak, uma liga à base de zinco usada em produtos que vão de zíperes a espingardas de rifle e joias baratas. Embora as propriedades resistentes do Zamak o tornem bom para fundição sob pressão, uma coisa que falta é resistência à tração.

“Demorou um golpe para cortar o conector. Não use esta caixa de chave!” aconselhou Lodge, que também fez um vídeo de nove segundos sobre o que acontece quando você apresenta o cadeado 360lock e a trava de bicicleta para um martelo de 1 kg:

A remoção de quatro parafusos expostos na caixa das chaves levou a uma placa de obturação que Lodge foi capaz de retirar (“ela só foi presa com selante de silicone”) e obter acesso à eletrônica interna e ao motor que acionava a fechadura.

“Uma simples revisão de segurança teria detectado o problema de reprodução do BLE, além de outros problemas potenciais. Como isso foi esquecido?” ele perguntou, concluindo: “Os corpos das fechaduras não deveriam ser feitos de Zamak e ligas semelhantes. É mais fácil e mais barato fundir / usinar, em comparação com o aço, mas há uma razão para as fechaduras convencionais usarem metais temperados.”

A segurança, tanto física quanto digital, é importante. Especialmente em um produto de segurança inteligente. 

Fonte: https://www.theregister.com/2020/09/14/smart_padlock_really_isnt/

Ninja

Na cena de cybersecurity a mais de 25 anos, Ninja trabalha como evangelizador de segurança da informação no Brasil. Preocupado com a conscientização de segurança cibernética, a ideia inicial é conseguir expor um pouco para o publico Brasileiro do que acontece no mundo.

Recent Posts

Campanha de phishing com IA compromete centenas de organizações via Railway

Pesquisadores da Huntress identificaram uma campanha massiva de phishing que usa infraestrutura da Railway e…

1 dia ago

Mazda expõe dados de funcionários e parceiros após falha em sistema logístico

A Mazda informou que um acesso externo não autorizado a um sistema ligado à gestão…

1 dia ago

Falha crítica no telnetd do GNU InetUtils permite RCE como root sem autenticação

A CVE-2026-32746, com CVSS 9.8, afeta o telnetd do GNU InetUtils até a versão 2.7…

6 dias ago

GlassWorm ressurge e compromete mais de 430 repositórios, pacotes e extensões em nova ofensiva supply chain

A campanha GlassWorm voltou com escala muito maior e já atingiu 433 componentes em GitHub,…

6 dias ago

Falsos instaladores do OpenClaw ganham destaque no Bing AI e espalham malware

Como o golpe funcionava- O atacante publicou um projeto “parecido com legítimo” no GitHub, usando…

3 semanas ago

Falha crítica no better-auth permite criação não autenticada de API keys e risco de takeover

Falha crítica no better-auth permite criar API keys sem autenticação para usuários arbitrários, com risco…

1 mês ago